Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Городки

Впору повторять за Мананниковым: "Подстилки!"

Омские суды занесли в число авторов экстремистских материалов российского либерального историка Юрия Афанасьева, экономиста Владислава Иноземцева, радикального публициста Бориса Стомахина, правозащитника Виктора Корба, украинского оппозиционера Геннадия Логвиненко, белорусского журналиста Андрея Почобута и других.

19 февраля произошло очередное обновление федерального списка экстремистских материалов. Как сообщает правозащитный центр "Сова", в него добавлены очередные книги уже представленного в списке Александра Севастьянова, брошюра международной армянской организации "Путь HAY RADICAL" на русском языке, републикация статьи историка Юрия Афанасьева, сайт www.vnrf.org, ранее уже внесенный в список, статья из газеты Ю. Мухина "Своими именами", выпуск газеты "Радикальная политика", сайт "Джихад на Кавказе" (shamilonline.org) и выступление Исы Далгатова и Э.В.Эсельдерова на сайте www.vdagestan.ru.com.

Наиболее громкие имена фигурируют в решениях омских судов, вынесших решения о признании экстремистскими ряда материалов на сайтах и в СМИ, не имеющих отношения к Омску. Так, решением Кировского районного суда Омска от 13 ноября 2012 экстремистской признана публикация «Суки русского “либерализма”». В ее основе - статья известного историка Юрия Афанасьева "Возможна ли сегодня в России либеральная миссия?", впервые опубликованная на сайте "Радио Свобода" 22 марта 2011 года. Затем - уже под другим названием и с редакторскими комментариями и иллюстрациями - она была размещена на сайте "Free Speech/Свобода Слова". Правозащитники отмечают сопровождающие статью "антирусские иллюстрации и ксенофобное предисловие", хотя сам текст остался без изменений.

Так, по мановению руки омского судьи академик, президент РГГУ, один из учредителей Межрегиональной депутатской группы, авторитетный общественный деятель стал экстремистом. Хотя, назови он нынешних депутатов "агрессивно-послушным большинством" и "сталинско-брежневским верховным советом", получил бы еще большую обструкцию, чем от коммунистов 1989 года, и то же звание экстремиста. А может, за это и получает?

По решению Центрального районного суда Омска от 28 ноября 2012 года в список включен выпуск газеты "Радикальная политика" №2 (60) за сентябрь 2011 года и содержащиеся в нем статьи: "Юбилей свободы в стране рабов" Бориса Стомахина, "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой" (автор не указан), "Только свобода Ичкерии освободит пленных" (Елена Маглеванная), "Договор vs норма" (Виктор Корб), "О трудностях торговли живым товаров" (Андрей Почобут), "Украинский выбор" (Надия Моклюк), "Арест Юлии Тимошенко – тяжкое преступление против правосудия" (Геннадий Логвиненко), "Свободу Юлии Тимошенко!" (автор не указан), "Падающего толкни!" (агентство CONTRA RATRIA), "Право на ответ" (Михаил Герасимов), "Вход через шмон" (Борис Стомахин), "Исчерпала ли себя "Стратегия-31" (Олгой Хорхоев), "Политзон не будет. Будут лагеря смерти" (Павел Люзаков), "Война против свободы совести" (автор не указан), "Программа снижения вреда" (автор не указан), "Власть от бога, бог – от власти" (Владислав Иноземцев), "Поздравление Президента" (автор не указан), "Благие вести" (автор не указан), "Инструкция против стукачей" (Олег Михелевич), а также сочинение без названия (Антоша Ручкин).

Если экстремистским признан весь номер и все включенные в него статьи, суд должен был дойти до логического конца и признать таковым и журнал "Огонек", по данным правозащитного центра, первым опубликовавший статью Владислава Иноземцева. Эссе Виктора Корба об общественных отношениях до его использования редакцией газеты, также было опубликовано на нескольких сайтах и в ЖЖ. Как и материалы украинских и белорусских оппозиционеров, некоторые из которых и у себя дома побывали за решеткой по обвинению в клевете на власть.

Думаю, это решение вынесено для укрепления позиций обвинения против Бориса Стомахина. Редактор "Радикальной политики" был арестован как раз в ноябре 2012 года по обвинению в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности и возбуждение ненависти или вражды. Если так, то омские суды выступают в роли послушного исполнителя заказа борцов с мыслепреступлениями, преследующих инакомыслящих не за дела, а за слова.
Лето

Гадский "Ридерз дайджест"

Когда-то мы выписывали этот журнал и даже заказывали книги (энциклопедии для детей и кулинарные издания). Но потом со скандалом (о котором я совсем забыла) смогли разорвать отношения.

И вот год назад то ли я получила что-то от них на е-мэйл, то ли на рекламу неосторожно кликнула, то ли просто не в себе была. Короче, случайно я через интернет снова подписалась на этот журнал. Уже после первого номера стало ясно, что я погорячилась. По сравнению с изданием десятилетней давности РД сильно похудшал. Не буду анализировать, что тому виной. Возможно, включение в дайджест творений российских журналистов. Меня, например, больше всего раздражали халтурные нравоучительно-менторские писания г-на Ореха. В итоге, через пару номеров я перестала читать это издание, все конверты с заманухами и обещаниями неимоверных выигрышей просто выкидывала, а письма на мэйл - удаляла. С простой мыслью: заплатила, годик уж как-нибудь потерплю.

Хрен! Месяц назад я получила от РД счет на 499 рублей - оплата моей "обновленной подписки". Дескать, они мне выслали уже 13-й номер журнала, а оплачено всего за год, так что "денги давай!".

Каким образом и на каком основании издательский дом без всякого моего согласия оформил подписку еще на один год, мне неинтересно. Скорей всего, в одном из писем лежал конверт со словом "нет", который я им не отправила. Сколько номеров РД я получила, честно говоря, не считала. Но вот уже месяц я веду с ними переписку - пока по электронной почте и через форму на сайте - о том, что мне этот журнал не нужен, я на него еще раз не подписывалась, пусть вышлют счет за этот клятый лишний номер, а за год я платить не буду.

Сегодня мне пришел очередной счет на ту же сумму с требованием "оплатить немедленно" и предупреждением: в противном случае сведения о моей, якобы, существующей задолженности "будут переданы финансовому контролеру для дальнейшего урегулирования".

И тут Витя мне напомнил про тот давний скандальный "развод" с РД. Поскольку РД шлет письма, счета, конверты, бандероли и прочий спам немерянно, мы в какой-то момент запутались и запоздали с оплатой счета. Позже получили дубликат и заплатили, но наши "сведения" к тому времени уже передали коллекторам. И тут началась переписка уже и с РД, и с коллекторами. Кажется, мы даже в прокуратуру жаловались. Чувствую, опять придется проходить то же самое.

Пока у меня такое ощущение, что этот РД к адресованным ему письмам относится так же, как я - к его почте. То есть, не читая, выбрасывает на помойку. Иначе чем объяснить отсутствие какой бы то ни было реакции на мои письма?

И еще интересно, они действительно думают, что "выломав мне руки" и заставив заплатить им еще 500 рублей, они получат лояльного подписчика?
Лето

Сраный "Мегафон"

 У меня пропал телефон. То ли потеряла, то ли украли. Казалось бы, какие проблемы - быстро заблокируй симку, потом сходи в "Мегафон" и восстанови. Ну, еще аппарат на замену подыщи.

И тут начинаются проблемы. Дело в том, что номер зарегистрирован на мужа. Хотя все эти годы (с момента появления "Мегафона" в Омске) пользовалась им я. Он и на визитках у меня указан. А муж болеет, никуда идти не может. Ночью звоню в службу техподдержки (или как она называется?) "Мегафона", сообщаю номер, паспортные данные мужа, и симку блокируют на трое суток. Потом, говорят, если не придете в офис - разблокируем.

Иду в офис с документами мужа и своими, которые подтверждают, что мы родственники. Объясняю все дружелюбной девушке, которая говорит: "По чужому паспорту не могу. Пусть приходит сам абонент. Или Вы приходите с нотариально заверенной доверенностью". Я объясняю: "Он болеет, ему нельзя выходить ни к вам в офис, ни к нотариусу". Нет, и все.

Ладно, говорю, тогда заблокируйте хотя бы эту сим-карту, чтоб база телефонных номеров не попала в руки преступников, которые этот телефон украли. "Нет, - снова говорит девушка, - чтоб заблокировать карту, нужно, чтоб сам абонент пришел и написал заявление". Как же так, говорю: по телефону на основании моих слов спокойно заблокировали, а тут я перед вами стою с документами, и никто не может помочь. "Я все понимаю, - говорит девушка, - но такие правила установил "Мегафон". А мы не "Мегафон", мы дилер. И меня оштрафуют, если я это сделаю".

И что теперь мне делать? Я журналист, редактор информационного агентства. На этой симке телефоны известных омских и московских политиков, редакторов, журналистов, оппозиционеров, деятелей культуры, правозащитников, архитекторов, руководителей предприятий и УВД, ученых, крупных и мелких чиновников и еще многих других людей. Теперь по воле "Мегафона" их личные телефонные номера могут попасть к совершенно посторонним типам. И я даже предупредить никого об этом не могу.

А все потому, что юристы-недоумки из компании "Мегафон" придумали такие нормы работы с клиентами. Добросовестному многолетнему абоненту категорически отказывают в защите его информации и, вопреки желанию клиента, фактически передают эти данные преступнику. Потому что сраному "Мегафону" наплевать на клиентов.
Лето

Кузбасская мафия

Очень интересная ситуация складывается в Междуреченске. Это я про информацию о рэкете и охране семей пострадавших.

Сначала отступление. "В круге первом" один из героев учит сестру читать газеты "между строк". Вот что получается, если читать так этот новостной сюжет.

1. Источник информации - только пресс-служба губернатора со ссылкой на письмо вдовы. То есть, ни одно СМИ либо не смогло попасть в Междуреченск, чтобы побеседовать с семьями, либо не смогло найти семей, на которые "наехали" рэкетиры. И это - за целый день.

2. Паталогически странный милиционер, который отказывается принимать заявление, но показывает базу "авторитетов" с их фотографиями, рассказывает о преступной группировке и советует написать губернатору. Вообще-то российские милиционеры если уж посылают, то гораздо дальше.

3. Необычайно оперативное и уникальное в своем роде распоряжение губернатора приставить охрану к каждой семье, получающей компенсацию. (Почему бы не приставлять милиционера к каждому россиянину, продающему квартиру или снимающему в банке крупную сумму?) Если члены семьи учатся и работают, то милиционера надо прикреплять к каждому из них. Думаю, таким образом количество сотрудников УВД в городке должно сравняться с числом жителей.

Ну и кто, скажите, выигрывает от этого?